आलम को बरी किए जाने के मामले में कानून मंत्री अजय कुमार चौरसिया की भूमिका संदिग्ध
4 भाद्र, काठमांडू।
रौतहट के राजपुर में हुए विस्फोट की घटना में शामिल नेपाली कांग्रेस के पूर्व सांसद मोहम्मद आफ़ताब आलम को बरी किए जाने के मामले में कानून मंत्री अजय कुमार चौरसिया की भूमिका संदिग्ध पाई गई है।
न्यायिक परिषद सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बिनोद शर्मा की एक सदस्यीय समिति बनाकर बरी किए जाने की घटना की जाँच कर रही थी। प्रक्रिया और अन्य गतिविधियों में मिले विवरणों ने कानून मंत्री चौरसिया की भूमिका को संदिग्ध बना दिया है।
14 जेष्ठ, 2082 को बीरगंज उच्च न्यायालय के न्यायाधीश डॉ. खुशी प्रसाद थारू और अर्जुन महारजन की पीठ ने आलम और अन्य को हत्या के आरोप से बरी कर दिया था।
न्यायिक परिषद से जुड़े एक सूत्र ने बताया, ‘उस दिन फैसले के बाद, कानून मंत्री अजय शंकर चौरसिया ने रौतहट के राजपुर नगर पालिका के प्रमुख डॉ. मोहम्मद राजिक आलम को फोन किया था।’ डॉ. राजिक, मोहम्मद आफ़ताब आलम के पुत्र हैं।
कानून मंत्री चौरसिया पर आलम को निर्दोष साबित करने के लिए न्यायपालिका के कामकाज में सीधे हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया गया है।
निर्दलीय सांसद अमरेश कुमार सिंह ने प्रतिनिधि सभा में इस मुद्दे पर सवाल उठाए थे, जबकि वकीलों ने न्यायाधीश थारू और कानून मंत्री चौरसिया के कॉल डिटेल रिकॉर्ड की जाँच की माँग की थी।
इसके तुरंत बाद, कानून मंत्री चौरसिया ने कांग्रेस अध्यक्ष शेर बहादुर देउबा के निजी सचिव भानु देउबा को फ़ोन किया था।
दोनों के बीच 22 सेकंड की बातचीत का रिकॉर्ड न्यायिक परिषद की जाँच समिति को सौंप दिया गया है। सूत्रों के अनुसार, फ़ैसले का विवरण सार्वजनिक होते ही चौरसिया ने आलम और बाद में देउबा को फ़ोन किया था। बीरगंज स्थित उच्च सरकारी अटॉर्नी कार्यालय के प्रमुख रहे काउंसलर कोशहरी निरौला ने कुछ दिन पहले इस्तीफ़ा दे दिया था। प्रधानमंत्री कार्यालय और मंत्रिपरिषद ने उनका इस्तीफ़ा स्वीकार नहीं किया।
कानून मंत्री चौरसिया ने उनके इस्तीफ़े के स्वीकार होने से पहले ही उन्हें प्रशासनिक न्यायालय का सदस्य बनाने के लिए काफ़ी ज़ोर लगाया था।
निरौला, जो एक विवादास्पद पृष्ठभूमि से आते हैं, वही व्यक्ति हैं जिन पर सरकारी वकील कार्यालय द्वारा आलम के ख़िलाफ़ मामले में हेराफेरी करने का आरोप है। सरकारी वकील कार्यालय ने पिछले साल दर्ज अपील मामले की सुनवाई तीन बार टाली थी।
अटार्नी जनरल कार्यालय से जुड़े सूत्रों के अनुसार, सरकारी वकील कार्यालय न्यायाधीश डॉ. खुशी प्रसाद थारू की पीठ में मामले की सुनवाई होने तक मामले को टाल रहा था, और थारू की पीठ में मामले की सुनवाई होने के बाद सुनवाई आगे बढ़ी।
सूत्र ने बताया, “इसी सुविधा के बदले में, एसोसिएट अटॉर्नी निरौला को प्रशासनिक न्यायालय का सदस्य बनाने की कोशिश की गई थी, लेकिन उनका इस्तीफ़ा स्वीकार न होने के कारण इसे रोक दिया गया।”
About Author
